Limited

Site x design

O que o limited.com.br tem hoje, comparado etapa por etapa com o mapa de fluxos do design. Verde é o que vi no site e bate com o design; o resto é o que falta ou está diferente. Cada etapa abre a tela de referência no Figma.

Conferido em 28/10/2026 Estúdio B · Bruno Campos View in English Ver o mapa do design ↗

Toque em um status para ver só as etapas dele.

O que levar para os devs

  1. Criar clube seguiu a versão errada

    O site pede análise da Limited antes de publicar (versão B). A decisão de 28/10 foi a versão A, que publica direto, com recebimento na criação.

  2. +1 sem aprovação

    No site o convidado entra sem o anfitrião aprovar. No design o anfitrião aprova. É preciso decidir qual vale e alinhar.

  3. Não existe no site

    Leilão inteiro, editar e cancelar evento publicado, sair do clube, extrato e repasses do anfitrião, conversa direta com uma pessoa e perfil social.

  4. Bugs vistos

    Clicar no clube na barra lateral e em “+ Create club” não faz nada. Evento com “Free for members” e R$ 20,00 ao mesmo tempo.

  5. Produção com dados de teste

    Clubes de QA no Explorar, textos repetidos e clubes automáticos “Nome's Club” para cada pessoa.

  6. Idioma

    O site abre em inglês e mistura categorias em português. Definir o idioma padrão.

No site e não no design

  • Página inicial pública

    “Access changes everything”, eventos com contagem regressiva, como funciona e clubes em destaque. O design não tem essa página.

  • Cadastro aberto

    Qualquer pessoa cria conta com Google, Apple ou e-mail. O design parte de um convite.

  • Senha

    Entrar e recuperar acesso usam senha. O design usa código por e-mail.

  • Clube automático

    Cada conta parece ganhar um clube “Nome's Club”, que aparece no Explorar.

  • Para fechar a comparação

    Uma conta de teste com acessos, membresias, um clube com membros e permissão para fazer reservas e pedidos de teste.